<
>

Tribunal iniciará a escuchar testigos en caso Wander Franco 394h72

play
Continúa la presentación de pruebas en la acusación contra Wander Franco (2:03)

Los fiscales encargados de la investigación en contra del torpedero de los Rays han seguido con la incorporación de las pruebas que sostienen su acusación en el tribunal. (2:03)

Tras un segundo día de audiencias que transcurrió mayormente a puertas cerradas, los jueces que conocen de la acusación en contra del torpedero de Rays están listos para oír a los primeros testigos. 2n2c6v

El segundo día de audiencia de fondo en la acusación que enfrenta el campocorto de Tampa Bay Rays, Wander Franco, en su natal República Dominicana ha llegado a su fin, luego de varias horas en las cuales fueron presentados múltiples materiales audiovisuales. Tras esto, la jueza presidente del tribunal, Jakayra Veras, ordenó la suspensión de la audiencia y ordenó su continuación para el viernes 6 de junio a las 9 horas de la mañana (hora de República Dominicana).

Para este viernes, la expectativa es que el tribunal empezará a escuchar a los testigos que presentará la fiscalía, los cuales, de acuerdo con informaciones recabadas por ESPN Digital, superan la cifra de 30 personas. Sin embargo, durante la audiencia del pasado lunes, el Ministerio Público detalló que determinará si los utilizará a todos según vayan transcurriendo las audiencias.

La audiencia del jueves tuvo como característica, a diferencia del pasado lunes, que la mayor parte se llevó a cabo sin a la prensa, debido al hecho de que los audiovisuales contenían material sensible que podría comprometer la identidad y la dignidad de la joven, menor de edad, que es la alegada víctima de la acusación en contra del pelotero. El tribunal había advertido desde primer momento que no permitiría la presencia de prensa en la sala de audiencias en el caso de que se fuese a mostrar material de ese tipo.

El momento más sorpresivo de la audiencia de hoy se dio cuando, tras mostrar el primer material audiovisual, el tribunal ordenó una breve receso y Franco salió apresurado y con los ojos llorosos del salón. Uno de sus abogados tuvo que sostenerlo y llevarlo al baño de forma rápida, sin que ninguno de los dos prestara declaraciones a los medios.

Luego de la audiencia de hoy, la abogada Irina Ventura, parte de la barra de la defensa de Franco, conversó con los medios y señaló que ninguna de las pruebas que fue presentada en el día de hoy vincula directamente a su representado con la acusación que le hacen las autoridades dominicanas.

En juicio se reprodujo la entrevista que se le realizó a la menor en cuestión, en la Cámara Gesell (…) Lo que puedo puntualizar sobre la entrevista en cuestión es que no establece ningún tema de vinculación, de ninguna naturaleza, entre Wander Franco y la persona que se identifica como víctima en el proceso”, dijo Ventura a la prensa.

La misma Ventura indicó a ESPN Digital que por la velocidad con la que se están presentado las pruebas y lo extenso de la acusación presentada por las autoridades, es probable que el proceso aún tarde unos días en concluir con la etapa de la verificación e incorporación de estas al proceso.

Ni Franco, ni los fiscales actuantes conversaron con la prensa al salir del salón de audiencias.

Se recuerda que Wander Franco fue formalmente acusado por la Fiscalía de Puerto Plata, así como la Dirección Nacional de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia y la Dirección Antilavado de la Procuraduría General de la República Dominicana de: “violar las disposiciones del Principio V, de los artículos 25, 396 literales B y C, 409 y 410, el de la ley 136-03, que es el Código para el Sistema de Protección de los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes, los artículos 265, 266 y 331 del Código Penal Dominicano, así como, el artículo 3 de la Ley 137-03 Sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata De Personas”.

Según los hechos planteados por las autoridades dominicanas: “Franco Aybar raptó con fines sexuales por varios días a la víctima, en el municipio Villa Montellano, en la provincia Puerto Plata, y luego enviaba altas sumas de dinero a su madre (hoy procesada) para evitar que lo denunciara. Indica que el dinero fue utilizado por la acusada para adquirir bienes muebles e inmuebles”.